(ACTx2) Algumas coisas sobre o caso recente da Lusa
A seu tempo se conhecerá mais sobre este caso. Mas há algumas coisas que podem (devem?) ser ditas:
- parece claro que a assessora do ministro da Ciência foi longe de mais (há pressões inadmissíveis); o comunicado do Conselho de Redacção não deixa margem para dúvidas;
- ouvir apenas a directora de informação no Parlamento não contribui para o apuramento da verdade (o PSD fez, com este requerimento, a figura de idiota útil, que o PS parece agradecer); pelo menos, o Conselho de Redacção deveria ser chamado; mas muito mais importante seria ouvir a assessora de imprensa do ministro;
- uma fonte anónima não pode corrigir uma primeira notícia, a partir de uma fonte identificada; além de parecer suspeito, é uma incorrecção técnico-deontológica; ACT a 11/2: só agora vi o comentário que uma jornalista da Lusa deixou no Jornalismo e Comunicação sobre o assunto: "Não dizia o nome da fonte que lhe permitira fazer as correcções técnicas, mas dizia de onde era (do MCTES). Como não se tratava de matéria de opinião, concordo com a opção tomada". Não é a minha opinião, mas registo.
E agora aguardo.
ACT a 10/2: o PSD quer ouvir também o CR. É bem visto. Falta a assessora...
- parece claro que a assessora do ministro da Ciência foi longe de mais (há pressões inadmissíveis); o comunicado do Conselho de Redacção não deixa margem para dúvidas;
- ouvir apenas a directora de informação no Parlamento não contribui para o apuramento da verdade (o PSD fez, com este requerimento, a figura de idiota útil, que o PS parece agradecer); pelo menos, o Conselho de Redacção deveria ser chamado; mas muito mais importante seria ouvir a assessora de imprensa do ministro;
- uma fonte anónima não pode corrigir uma primeira notícia, a partir de uma fonte identificada; além de parecer suspeito, é uma incorrecção técnico-deontológica; ACT a 11/2: só agora vi o comentário que uma jornalista da Lusa deixou no Jornalismo e Comunicação sobre o assunto: "Não dizia o nome da fonte que lhe permitira fazer as correcções técnicas, mas dizia de onde era (do MCTES). Como não se tratava de matéria de opinião, concordo com a opção tomada". Não é a minha opinião, mas registo.
E agora aguardo.
ACT a 10/2: o PSD quer ouvir também o CR. É bem visto. Falta a assessora...
Blogouve-se mudou para um endereço próprio: http://blogouve-se.com. Comente na nova morada.