(ACT) Moralidade no vai e vem dos assessores

Acabo de ler na Lusa que a nova proposta de lei do Estatuto do Jornalista prevê aquilo que designa por um período de carência de seis meses, «em que [o jornalista e ex-assessor] não poderá trabalhar na esfera editorial da sua actividade anterior».
É pouco tempo (um ano, no mínimo), mas é um (bom) princípio.

A opinião de Francisco Rui Cádima:
«Concordo que há um avanço, mas o ideal seria mesmo que a lei desmotivasse claramente o retorno à profissão dos serventuários do poder. Tem que se chamar os 'coisos' pelos nomes. E a verdade é que uma reserva de seis meses continua a ser um convite à serventia política desses ditos "jornalistas". Como alguém disse, também se pode colocar a questão de outra forma: mas se eles já o fazem nos media, por que não fazê-lo antes nos corredores do poder? É uma boa questão... Mas então que fiquem por lá»

Três entrevistas (diferentes) de Fernando Santos

nas primeiras páginas de hoje do Record, A Bola e O Jogo mostram que:
- a fonte tem condições para controlar quando e onde a informação pode ser publicada e que os jornalistas, muitas das vezes, não têm condições de recusar;
- o Benfica se quer relacionar de igual forma com os três diários;
- não faz sentido falar em exclusivos, quando as coisas acontecem desta forma;
- que o Benfica está com uma política profissional de comunicação;

Se pagarem, até no balneário!!

Lembram-se de aqui se ter falado nas limitações impostas aos jornalistas na cobertura do estágio da selecção?

Pois, acabei de saber que as imagens recolhidas no interior do balneário da selecção, e colocadas no google.video, foram cedidas pela própria Federação, por conta de um contrato publicitário.

Assim é tudo mais claro!