Muito mais do plágio (II)
Estão on line os documentos prometidos.
Sugiro a sua leitura e gostaria de deixar três comentários:
1) Se das primeiras leituras tinha ficado a ideia de plágio, com as restantes não há margem para dúvida. Consciente ou inconscientemente (apenas desleixo?).
2) O comunicado do Conselho de Redacção é claro nessa matéria, mas deixa-se enredar na questão «processual», porventura importante no funcionamento diário provedor-redacção, mas irrelevante neste contexto, face à dimensão do caso original (nunca no mesmo comunicado);
3) Mais uma vez: merece aplauso a atitude da Direcção do Público. Entre assobiar para o ar ou, mesmo, deixar o assunto nos bastidores (para ser outro jornal a noticiar), enfrentou o problema. Discutiu-o - interna e externamente. Criou jurisprudência. Prometem agora tomar uma posição. O mais importante está feito
Sugiro a sua leitura e gostaria de deixar três comentários:
1) Se das primeiras leituras tinha ficado a ideia de plágio, com as restantes não há margem para dúvida. Consciente ou inconscientemente (apenas desleixo?).
2) O comunicado do Conselho de Redacção é claro nessa matéria, mas deixa-se enredar na questão «processual», porventura importante no funcionamento diário provedor-redacção, mas irrelevante neste contexto, face à dimensão do caso original (nunca no mesmo comunicado);
3) Mais uma vez: merece aplauso a atitude da Direcção do Público. Entre assobiar para o ar ou, mesmo, deixar o assunto nos bastidores (para ser outro jornal a noticiar), enfrentou o problema. Discutiu-o - interna e externamente. Criou jurisprudência. Prometem agora tomar uma posição. O mais importante está feito
Blogouve-se mudou para um endereço próprio: http://blogouve-se.com. Comente na nova morada.